Headline

○○に萌えるヤツの数→　 new!
new!

このRSSはソースあんならすぐ出せが管理しています。　　　　　（＝ω＝.）

■スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| --:--
| スポンサー広告
| |

2009年02月19日

■お前らが裁判員になったら「死刑か無期懲役か」どっち？

1 すずめちゃん(関西地方)：2009/02/19(木) 07:16:22.43 ID:MRsCCZ3W

東京・江東の女性殺害：星島被告に無期判決　もし裁判員なら…模擬裁判経験２人が判断

東京都江東区の会社員、東城瑠理香（るりか）さん（当時２３歳）殺害事件で、
１８日の東京地裁判決は、検察側の死刑求刑を退け、星島貴徳被告（３４）に無期懲役を言い渡した。
５月に裁判員制度が始まれば市民が「死刑か無期懲役か」の決断を迫られることもある。
自分が裁判員ならどう判断するか－－。東京地裁の模擬裁判で裁判員役を経験した２人に、
冒頭陳述など法廷で示された材料を基に考えてもらった。【銭場裕司、北村和巳】

■無期懲役－－４３歳女性「計画性なかった」
０７年１０月に裁判員役を務めた神奈川県の文筆業の女性（４３）は無期懲役を選んだ。
被害者が１人で、殺害に計画性がなかったと思えることが決め手になった。
検察側の主張から「あまりに残虐だ」と死刑も考えたが、被告の言動を見ると、気が弱く、
警察官の来訪で追い詰められ、衝動的に殺害してしまったように感じたという。
「死刑は最も重い刑罰で安易に選択できない。１人殺害で出すと、あまりに死刑判決が多くなる」とも思った。
遺族の感情は痛いほど分かるが、「過去の事件と比べても、死刑にするまでにはいかない」と結論付けた。
被告が「死刑を望んでいる」と発言したことも挙げ、
「望み通りの判決より、生きて償う方が苦しいことではないか」と語った。

■死刑－－３４歳女性「遺族救われない」
今月の模擬裁判に参加した埼玉県の元会社員の女性（３４）は死刑を選んだ。
遺体を損壊して捨てた点を重視し、「保身のために事件自体を闇に葬ろうとした。
情状酌量できる内容を探したが、死刑を回避できるものはなかった。
被害者の人数はあまり関係ない」と感じた。実際の判決は無期懲役だったが、「遺族の心は救われない。
この犯罪で無期懲役の判例ができるのは、社会としても受け入れられないのでは」と憤る。
一方で検察の立証方法には疑問を感じた。「死体損壊のひどさを繰り返し主張しているが、やりすぎだ。
感情をあおっているように感じたので、かえって冷静になろうと思った」と説明する。
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090219ddm012040031000c.html

引用元：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1234995382/
　
　
6 すずめちゃん(大阪府)：2009/02/19(木) 07:18:30.68 ID:IJaBgvF5
死刑

11 すずめちゃん(catv?)：2009/02/19(木) 07:19:06.79 ID:q4YrMUjd
死刑
生きてても意味ないだろ

13 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 07:21:04.02 ID:CCGXKO1x
金かかるから死刑で

16 すずめちゃん(愛知県)：2009/02/19(木) 07:23:24.46 ID:ga9bRCdP
四肢切断好きで同人やっててふたば住人、
そこまではよくいるが、実行しちゃったからには死刑しかない。
衝動的な殺人とは違う

17 すずめちゃん(東京都)：2009/02/19(木) 07:24:04.63 ID:L8E2KVuP
平出喜一裁判長を死刑にすべきだろう

18 すずめちゃん(宮城県)：2009/02/19(木) 07:25:03.74 ID:DiJGA+gG
５０年ぐらい等刑務所内で寿命が終わるなら無期
この基地がまた野に放たれる可能性があるのなら死刑

20 すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/19(木) 07:25:58.31 ID:PDovR8hZ
こいつが死のうがどうしようが知らんので死刑
無期懲役は税金かかるから論外

21 すずめちゃん(長屋)：2009/02/19(木) 07:27:40.70 ID:T7pGG0lE
無期の時点で相当な犯罪なんだろうから
ここでの意見は、、極刑にする人が多いと思われる。

24 すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/19(木) 07:33:53.07 ID:SZ4ds8dy
刑務所も満席だろうしどんどん死刑だな

25 すずめちゃん(アラバマ州)：2009/02/19(木) 07:38:21.49 ID:elxF7AyO
俺の判断基準としては被害者に落ち度がなければ死刑
オウムのサリンにしろ加藤にしろ通り魔的な犯罪は許さん

26 すずめちゃん(広島県)：2009/02/19(木) 07:38:58.37 ID:mCDj649T
はいはい死刑死刑

27 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 07:39:32.66 ID:Vo/+43PB
俺レベルの人権派を極まった人になると全部無罪だよ

29 すずめちゃん(東京都)：2009/02/19(木) 07:40:37.99 ID:lEFxyRQi
信号無視でもゴミのポイ捨てでも死刑

32 すずめちゃん(長野県)：2009/02/19(木) 07:40:58.52 ID:ypJkPMiZ
万引きだろうが置換だろうが全て死刑にしてやるぜ

34 すずめちゃん(九州)：2009/02/19(木) 07:41:23.96 ID:AWAJBOdD
死刑に決まってるじゃないか
再犯のリスクと金の無駄がや。

35 すずめちゃん(愛知県)：2009/02/19(木) 07:41:48.04 ID:SYNNqLe7
無期っていったって15年くらいで出てくるんだろ？
まあ今回の案件については無期が妥当

71 すずめちゃん(東京都)：2009/02/19(木) 07:58:45.39 ID:xMo/CFq2
>>35
無期懲役がすぐ出てこられると思ってる奴は情弱
今は平均で30年以上
50年以上入ってる奴もいる

39 すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/19(木) 07:43:06.65 ID:z4dOJnGT
遺族を救うためってのを前面に押し出した上で、死刑ってのは
なんか受け入れがたい

40 すずめちゃん(三重県)：2009/02/19(木) 07:43:16.97 ID:/INKaMpb
一人で死刑は流石に無いわ

44 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 07:44:26.89 ID:QPKOSGzV
早く終身刑つくればよいのに

45 わかめちゃん(東京都)：2009/02/19(木) 07:45:00.39 ID:O3Q58PVY
死刑。どんな裁判であれ呼ばれたら終始死刑！
人殺して無くても死刑！！

46 すずめちゃん(dion軍)：2009/02/19(木) 07:45:44.44 ID:7LaMQcvu
死刑。
無期懲役なんて死んだも同然だろ

57 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 07:50:01.44 ID:8WK/jhL9
>>46
無期懲役ってのは名前だけで、
模範囚とかになれば出てこれるよ

56 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 07:49:20.29 ID:sJ1v/BeO
でも現実には死刑はグッと減りそうな気がする

58 すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/19(木) 07:50:34.81 ID:lypNci+s
てか死刑相当の奴は裁判員には回さないだろ

61 すずめちゃん(西日本)：2009/02/19(木) 07:51:26.99 ID:rpX7R5wh
どうせ一審だけだからそんなに気にすんな

62 すずめちゃん(兵庫県)：2009/02/19(木) 07:51:39.99 ID:8RVpnhLU
犯罪(レイプ)後に殺したら、即刻死刑だろ。
介護に苦しんで老人を殺してしまったというような場合とは別だ。

64 すずめちゃん(関東)：2009/02/19(木) 07:53:40.50 ID:KPbxcCIK
昔は死刑肯定派だったけど、
最近のネット上に溢れる感情論に違和感を覚えだしたのでﾑｷｰ

65 すずめちゃん(関東)：2009/02/19(木) 07:54:38.43 ID:n83akP4k
どんな理由があろうと人一人殺したら死刑にする

前例があまり無いから無期懲役？
笑わせんな、ならこれから例増やしまくればいい。

67 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 07:57:12.31 ID:krXBVwBk
死刑
人を殺すような人間が、社会に戻ってくるなどとんでもない
一生刑務所から出てこない刑があるなら悩むが
現在日本には、そうした刑罰がない
よって死刑

永山基準にも違和感を覚える
何人殺したら死刑などと、一人二人なら許されるのか
殺人とは、そういうものではないだろう
人一人殺したら基本死刑でよい
そこから情状酌量、事件の背景などを考慮して差し引いていけばよい
さすがに過失にまで死刑は重すぎるしな

68 すずめちゃん(高知県)：2009/02/19(木) 07:57:21.98 ID:KhqDsuZH
センセーショナルな内容だったら
死刑にしようとする潮流が気に食わん

人を殺したら単純に死刑のみというアホも気に食わん

ということで無期

69 すずめちゃん(dion軍)：2009/02/19(木) 07:57:24.93 ID:hIyrobuL
こいつは気分が悪いから死刑で

あと、俺をわざわざ裁判に呼びつけた奴と
死体の資料を見せつけてきた検察官と
どうでしたかとかインタビューしてくるマスコミも死刑

70 すずめちゃん(大阪府)：2009/02/19(木) 07:58:43.03 ID:AIJmE97p
ムキ
こんんあ程度で死刑にしてたら追いつかん

72 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 07:59:29.28 ID:nNWoie/x
無期や死刑じゃなく第三の刑が必要

例えばレイプなら男は去勢

86 すずめちゃん(九州)：2009/02/19(木) 08:06:37.04 ID:AWAJBOdD
>>72
去勢すると殺人とかに向かうらしいから
手足もいで漢方の原料として中国に輸出に

76 すすめちゃん：2009/02/19(木) 08:02:25.75 ID:s8OKI/pP
おでこに罪状をQRコードで彫る刑
避けたり隠したらその場で射殺

85 すずめちゃん(catv?)：2009/02/19(木) 08:06:22.70 ID:Ur0dZ3Y8
GPSのチップを埋め込んで、誰でもネットからそいつがいる位置がわかる
の刑をつくってくれ

90 すずめちゃん(九州)：2009/02/19(木) 08:11:41.22 ID:A1XyL7vo
すぐ終わる死刑なんて要らん
被害者と同じことされる刑とか作ればいいのに

96 すずめちゃん(長屋)：2009/02/19(木) 08:16:30.48 ID:TqdA+Tul
つか死刑ですら生ぬるいだろ
仮に死刑でも悪人は結局苦しまず楽な方法で死ぬわけだ
こういうやつにはできるだけじわじわ苦しんで死んでほしい

98 すずめちゃん(catv?)：2009/02/19(木) 08:17:30.52 ID:Ur0dZ3Y8
きさまには地獄すら生ぬるい

99 すずめちゃん(大分県)：2009/02/19(木) 08:19:30.51 ID:n+wOHplT
コンピューターにでもやらせろよ
強姦で１点　殺人一人で５点　　１０点越えれば死刑とかにすればいい

102 すずめちゃん(catv?)：2009/02/19(木) 08:20:44.20 ID:Ur0dZ3Y8
>>99
正直、そんな感じでいいよな

121 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 08:27:57.25 ID:UpdIQYi+
>>99
生きる免許取消しみたいな

125 すずめちゃん(北海道)：2009/02/19(木) 08:28:33.36 ID:/xxYA1o6
>>99 強姦１点てお前、高麗棒子か？

死刑でいいよ、生かしとくのにどんだけ税金かかると
思ってんだ、犯罪者一人の更生に無駄な金かけるな

136 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 08:33:35.48 ID:/9rAR49O
>>125
確かに税の無駄
強制労働かアフガン派遣か人体実験の被験者か死刑が相当
ムショの待遇良すぎるのはイクナイ

142 すずめちゃん(北海道)：2009/02/19(木) 08:36:37.68 ID:/xxYA1o6
>>125
日本の刑務所の受刑者1人当たりに年間500万円以上

100 すずめちゃん(東海)：2009/02/19(木) 08:19:31.61 ID:VDbj6vZL
しかしこれで死刑じゃないとかありえないな
殺した数以外に死刑ではない根拠がないな

104 すずめちゃん(長野県)：2009/02/19(木) 08:21:46.20 ID:ygV3NoVp
ダルマフェチの殺人犯なんか死刑だろ
コイツ殺す前に絶対色々やってるよ

109 すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/19(木) 08:23:30.96 ID:z4dOJnGT
テレビのコメンテーターとか見ると、
まるで裁判所は殺した人数だけで判断しているかのように考えている奴とかいたりして
なんかなぁと思う。

115 すずめちゃん(dion軍)：2009/02/19(木) 08:24:51.44 ID:oCwNmTce
モチのロンで死刑。
「どうかんがえても死刑だけど僕って一癖あるちょっと先をいってる裁判長ですからあ」
ってかんじで無期懲役下したこの裁判長にも死刑。

117 すずめちゃん(大阪府)：2009/02/19(木) 08:25:52.01 ID:ax43NbRQ
無論死刑
検討の余地もない

120 すずめちゃん(catv?)：2009/02/19(木) 08:27:37.05 ID:rfwFGLhh
裁判員制度なんて死刑を増やすためにつくられたようなもんじゃん。
当然死刑だよ、こんなのは。

異物排除する島国根性なめんな。

123 すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/19(木) 08:28:13.78 ID:fwiOxZUN
永山基準とか関係ないから死刑

128 すずめちゃん(東日本)：2009/02/19(木) 08:31:03.58 ID:CzAc6MM9
＞あまりに死刑判決が多くなる

いいだろ多くなっても
裁判所が死刑にする事をためらうから
刑務所は今パンパンなんだよ
本人が罪を認めてる重罪は冤罪の可能性が低いから
死刑にしちゃっていい

129 すずめちゃん(新潟・東北)：2009/02/19(木) 08:31:08.66 ID:MptiKcfA
過失致死以外の殺人犯は死刑でいい

132 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 08:31:26.71 ID:6mm1mxt3
己の欲だけで殺した奴は死刑で良い、人数なんか関係無い
やむにやまれず殺してしまったとか、誤って死なせてしまった
このあたりは考慮が必要だろうけどな
無期だというなら、彼女が死ななくてはならなかった理由を明確にしてくれ

135 すずめちゃん(東海)：2009/02/19(木) 08:32:40.84 ID:nVTDYrd0
実際、無期懲役って必要なのか？

139 すずめちゃん(関東・甲信越)：2009/02/19(木) 08:35:13.74 ID:XM8/ovQG
絶対死刑に決まってんだろ

147 すずめちゃん(長屋)：2009/02/19(木) 08:39:28.35 ID:q/42UPTL
年間500万とか俺より金かかるって・・・
死刑で

151 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 08:42:07.59 ID:mK3nsvll
て言うか無期懲役そのものが不要、
それだけ重い刑を課される奴には死刑でいいと思う

152 すずめちゃん(岐阜県)：2009/02/19(木) 08:42:52.03 ID:SiXLTgLF
そもそも、人殺しに反省してる、してないって関係ないだろ

153 すずめちゃん(大分県)：2009/02/19(木) 08:44:01.49 ID:n+wOHplT
奈良の小林は死刑だったのにな。
事件の凶悪性は同じくらいだと思うけど。

159 すずめちゃん(東京都)：2009/02/19(木) 08:51:04.14 ID:D8i208Jl
>>153
要するに裁判長次第
変に宗教がかってる奴とか難しそうな奴じゃ駄目だな
裁判長って遺族が選べないのかね

155 すずめちゃん(埼玉県)：2009/02/19(木) 08:45:51.79 ID:5GM5iZHF
>>153
奈良のは前科あったしな

156 すずめちゃん(東日本)：2009/02/19(木) 08:46:26.22 ID:xCtAQ+0X
>>155
今回のも初犯にしちゃ手際が・・・

157 すずめちゃん(栃木県)：2009/02/19(木) 08:48:15.14 ID:oTshV26U
初犯・計画性認定せず・深い反省の態度を認定

これだけそろえばそりゃ無期になるわ
高裁でも死刑はまず出ないでしょ

161 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 08:51:41.56 ID:C2mwRLUB
無期は終身刑じゃないからな
甘すぎ

173 すずめちゃん(神奈川県)：2009/02/19(木) 09:17:19.29 ID:XP2DB2W5
経費が勿体無いから細かく砕いてトイレに流すのがベスト

177 すずめちゃん(コネチカット州)：2009/02/19(木) 09:27:18.73 ID:o334xnlF
人殺したら(例外除いて)全て死刑にすれば良い

178 すずめちゃん(dion軍)：2009/02/19(木) 09:32:14.35 ID:U9vkkFx1
裁判員って量刑も決められるんだっけ？

180 すずめちゃん(catv?)：2009/02/19(木) 09:34:45.58 ID:qugk+5u9
>>178
裁判官が判例から出した選択肢を用意した中から選べないと思う

182 すずめちゃん(東京都)：2009/02/19(木) 09:37:05.50 ID:i3zDHkG8
この件に関しては確か本人も死刑を望んでいるんだよな？
ならば望みどおり死なせてやれば良いと思う。

193 すずめちゃん(秋田県)：2009/02/19(木) 10:16:17.15 ID:zNe80xXc
星島か。生涯同人誌を作り続ける刑で

関連記事

| 11:37
| 犯罪
| Comments(93)
| TrackBack(6) | |

<< スーパ^で売ってるうずらの卵を温めたらホントに孵化したｗ | Blog TOP | オーストラリア上院で日本の捕鯨と暴力行為に対する非難声明が通過　シーシェパード歓喜 >>

■コメント

6754 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 11:59

死刑が一番無難かな

6756 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 12:08

一人の初犯じゃ死刑は難しいな。
もう一人殺してたら普通に死刑でもいけただろう。

6757 名前：お風呂あがりの７７４さん投稿日：2009/02/19 12:09

やっぱり殺人は原則死刑がベストだな

6758 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 12:20

迷ったら死刑だな。
被告が星島なら迷うことなんてありえないけど

6759 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 12:37

死刑でいい

つか、人一人殺したら死刑の判例をつくれよいいかげん

あの闇サイトだって１０万以上署名あつめたけど

どうせ無期懲役だろ

民意なんて反映する気ないじゃないか

人は一人ならどんな残酷な方法でも

殺す権利をもっている。

ようなもんだ。

6760 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 12:38

死刑だな
もしくは一日一食付き一生暗い部屋の中に幽閉でもいい。

6761 名前：名無し超速報！投稿日：2009/02/19 12:43

無期つってるアホはその金どっから出ると思ってんだ？
なんで人殺しを天寿真っ当させてやる必要があんだよ

6762 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 12:43

実質早ければ15年で出てくるよ

6763 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 12:54

この件で死刑はないかな

なんで日本って終身刑つくらないんだろうね

6764 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 13:01

死刑は感情論(笑)
理性ある私は無期懲役で納得(笑)

人間性に欠けるだけだろ

6765 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 13:15

地雷撤去にでも行かせて200年間生き続けられたら無罪にしてやってもいい

6766 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 13:22

死刑だな
無期懲役だと真面目にしてれば出てくるから困る

チップを頭に埋め込むって案があったがいいと思うよ

6767 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 13:35

死刑だな
こんなやつを娑婆に出させるわけにはいかん
無期は出てこれるからな

6768 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 13:41

無期懲役って税金でメシ食わせてもらう事になるんだよな。
前例前例っていうけどじゃあこの件で例を作れよ。
排水溝に詰まった肉塊や数本の髪や小さな骨だけ
渡された遺族の身にもなれよ。

これほど理不尽に感じた判決はないわー。

6769 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 13:42

迷うことなく死刑
何をやったかなんて証拠も何も隠滅して
本当は何があったかも判らない
悪質もいいところだよ
これが大半の市井の意見だと思うがね

6770 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 13:52

　まず国民の役に立ってない裁判官の給料を減らせ
　　　　　
　　　　　検察官より高い給料貰うな

6771 名前：　投稿日：2009/02/19 14:01

※6761
凶悪犯だってそれまでの生活の中で納税してるぜ。
中にはお前以上に納税してる奴だっているかもしれない。
税金の話は貧乏な遵法者への不利益になるからやめとけよ。

6772 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 14:06

※6770
お前は裁判官の仕事の量知っててそんなこと言ってんの？
国民の役に立ってない？お前より役に立ってるよｗ

6773 名前：　投稿日：2009/02/19 14:09

※6762
それはねーよ
イメージだけで喋るな

6774 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 14:13

ここまでやっといて生かしておくのも変だろ、死刑だな

6776 名前：奥ゆかしい名無しさん投稿日：2009/02/19 14:14

結論
削除削除削除削除削除削除削除削除ォォォオォオおおおおぉオ

6777 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 14:17

たとえ裁判の結果とはいえ、自分と自分たちの社会が人を殺すんだということをお忘れなく

6778 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 14:18

どんな理由があろうと人間を殺した以上死刑なら、
ここで死刑と叫んでる奴らも人間を殺そうとしてるわけだから全員死刑でいいよ

6779 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 14:22

理屈では無期が妥当なんだろうとわかるけど
感情としては死刑にすべきだと思う

裁判員制度で求められているのは多分後者だから、
その場で裁判員をしていたら死刑と言っていたと思う

6780 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 14:26

理屈では無期懲役が妥当ってどういう理屈で妥当だとなるわけ？
命の対価が命というのは感情論なの？
何か無期懲役は妥当で感情論は良くないとか冷静中立装って賢ぶってる奴いるけど要は気違いじゃん。

6782 名前：　　投稿日：2009/02/19 14:36

死刑だろ・・・内容的に
殺人を犯すきっかけにしても、殺人にいたる思考にしても・・・最悪だ。
無期懲役でいいのではと思う内容の殺人もいくらでもあると思う・・・が、この内容は死刑にしなければ、残された者たちが狂うよ。
被害者家族にしても、加害者家族にしても。

6783 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 14:42

この裁判官は「殺人」の事実（何人殺したか）だけじゃなく「目的」まで鑑みたのかと小一時間

「自分の快楽のため」という「独善的な目的」まで鑑みたら、普通にこれは死刑でなくちゃならない

6784 名前：　投稿日：2009/02/19 14:43

まったくだ。感情論を軽視してはいけない。
感情を軽視して犯罪者に手心を加えれば仇討ち殺人が起きるだろう。
個人的には起きてもいいんだが

6785 名前：　投稿日：2009/02/19 15:16

無期にするなら囚人の経費出せってか？
俺が出してやるよ。

衣　フルチンでよかろ。
食　基本　水だな。三日に一度食パン一枚。
住　山奥の一本杉に縛っとけ。
病死や餓死は自然死扱いってことで。

死刑じゃないから人道的だろ。ｗｗｗ
　

6786 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 15:27

ハンムラビ法典の制定でいいだろ
人の命を奪ったら自分の命をもって償え

6787 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 15:37

どんな案件でも全部死刑で良くね？

6788 名前：　投稿日：2009/02/19 15:38

こうやって死刑死刑って皆で言い合って
実際アホやらかしたゴミをサクッと死刑にするのが、犯罪予防になるんだよな
犯罪なんて命がけでやる程割に合わないんだから
何が無期懲役だバカじゃねーのか

・・・と思ったんだけど最近の病んでる日本人は自分も死ぬ事前提でアホやらかすから怖いな
クソ特亜人は日本を舐めきってるからやりたい放題なんだろうけど

6789 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 15:40

死刑。
追加オプションで百叩きと市中引き回し。
刑務所内での晒し首1ヶ月も追加していいレベル。

6790 名前：774 投稿日：2009/02/19 16:02

時代、文化によって量刑は変わるだろ、jk
今、日本だったら無期が妥当だろう……

……ただこれから先はどうなるかわからんがね

6791 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:05

どう考えても死刑
あからさまな無駄を排除するのは良い事

6792 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:09

何の怨恨もない人を性奴隷にするために拉致するなんて身勝手な発想
もうこの時点で充分残虐な行為です
しかも検死もできないくらいの証拠隠滅作業
本当に強姦してないのか？本当にただの刺殺なのか？
真実を闇に葬った罪は大きいと思う
死刑を望みます

6793 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:18

どっちかというと死刑だけど
微妙なところだな....

6794 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:21

彼の量刑が無期で確定した場合、模倣犯が増える可能性が高く、危険。（事件を隠蔽できる可能性＆発覚しても死因・被害者の状態を特定させないことで、残虐行為の証拠隠滅ができる）
あたかも反省したように見せかければ10数年で娑婆に戻れるのと、死刑の差は大きい。

6795 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:23

なんでもかんでも死刑にしちゃぁ、死にたくても自殺する勇気のない奴の犯罪が増えないか？

6796 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:33

こいつの同人誌好きだから無罪。
ビッチ１人くらいどうってことねえべ？

6797 名前：知の歴史投稿日：2009/02/19 16:34

御託はいいから、全て死刑だ。
殺人罪を裁く以上、私は問答無用で一貫する。
殺すことは問答無用で怖いのだよ。

6798 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:37

社会が死刑をくだすのは罪を犯した犯罪者に罰を与える行為
死刑が社会の殺人だって言う奴は、
もちろん懲役刑も社会が人間を監禁してる行為なんだから、
反対なんだろうな

6799 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:52

ゼミで月形刑務所に見学した時聞いたんだが受刑者一人につき約24万ほどかかるらしい。給与とかじゃなく飯代や光熱費、その他刑務に関するものね。
再犯者専用刑務所なので刑務も長く、年々収容者が増えて＆高齢の受刑者に対する配慮も一人一人対処しなくてはいかないからすごく大変らしい。

ニュアンスは柔らかかったが、金銭とか刑務官不足の問題は死刑で受刑者減らせばおｋじゃね？、みたいな事を話してて吹きかけた

6800 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 16:54

6798同意。
死刑は社会が人を殺す行為だって奴は理解できない。非合法的にアンチモラルに、人を殺した奴だぞ？
そいつが死ぬ、この世から消えるのはただありがたいよ。悪いことしなけりゃよかったんだ。
確かに実行する人たちの処遇はもっと良くするべきだと思う。てか遺族が希望したら遺族にボタン押させるのでもいいんでね？極端にいえば。

6801 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 16:58

死刑は国民のストレス解消のために行われるものではない
改善する望みがわずかでもあるのなら死刑にするべきではない

が、こいつは改善する望みがないので死刑でもいい

6802 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 17:04

控訴しないんなら無期懲役で

6803 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 17:10

市中引き回しの上、打ち首・獄門が妥当。
　
或いは、罪一等を減じる場合は、終生遠島にして、竹島や尖閣諸島の防衛任務に就かせる。
その間の働き具合によってのある程度の恩赦ならば、認めてやっても良い。

6805 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 17:22

終身刑にして死ぬまで税金で養ってやるなんて、とんでもない。
終身刑に賛成する人間だけで特別税を払い
それのみを財源として全てを賄う制度を作るのであれば勝手にやってくれ。
俺は一銭だって払ってやる気はないがな。

6806 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 17:29

そもそも死刑か無期かって前提がおかしい。
死刑かシベリア並みの強制労働30年か、くらいで比べないと。

6807 名前：　投稿日：2009/02/19 17:32

※6778
あまりに頭悪すぎてスルーされているようだが。
無期懲役に賛成する人は皆、無期懲役なんですねｗ

6808 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 17:36

性奴隷にしたいから拉致したんだっけ？
で、思い通りにならないから殺したんだっけ？
んで、死体の処分に困ったからばらばらにしたんだっけ？

こいつを生かす理由がどこにあるのか訊いてみたいね。

6809 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 17:39

裁判員制に反対してるからどんなのが来ても絶対死刑と答えマス

6810 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 17:52

生かす生かさないじゃなくて、一時の感情で刑を決めるのが安直すぎて、最近すごく疑問に思ってる
別に法律に関しては知識があるわけじゃないけど、なんのために法律があるのかを何も考えてない人が多いと思う

特例はあるとしても、ちゃんとした議論のうえで量刑を決めることができないなら裁判員制度とかやらない方がいい

6811 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 18:00

抑止論とかそーゆうのじゃないが
隣国が死刑止めたら犯罪増加したとかのデータがあるし
国家の治安を少しでも安全にする為には現時点では死刑だな

6812 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 18:25

死刑だろこいつは
こんな奴が将来社会に出てくるなんて怖すぎるしそもそも犯行が残虐だし反省なんて上辺だけかもしれないからあてにならない

6813 名前：　投稿日：2009/02/19 18:41

被害者と同じ目に遭わせるか死刑か被告人に選ばせればいいじゃん

6814 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 19:18

人一人まっとうな理由もなく殺した時点で死刑で良いし、あだ討ち等正当事由といってもいい物があれば事前申請して通れば無罪でいいくらいだ。

6815 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/19 19:31

生きる点数制度おもろいやんｗ

殺人は一発取り消しでおｋ

6817 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 20:02

法的には無期が妥当と思う
だが俺なら死刑ｗ

6818 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 20:04

死刑とか言ってる奴は現実見て無さ杉
あんな検察のパフォーマンスで一人殺した事で死刑なんて事になったら
検察のやり方一つで刑罰を操作させられるって事になる。
寧ろ無期で良かったと安心すべき

・・・つーのは建前でこういうふたばの屑はしぬべき

6819 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 20:06

殺人じゃなくても死刑て考え方は反対。
別に更生の余地とかそういう事じゃなくて
確か海外の法改正に関するニュースで、
「レイプだけで死刑にすると、レイプ後口封じに対象を殺害する可能性が高くなる」
って主張があった。これはその通りだと思う。
死刑のハードルは下げれば良いものではない。

でも、それを踏まえた上で考えてもこいつは死刑が妥当だと思う。

6821 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 21:07

高卒以下は死刑でいいよ。生きてる価値ないし。

6822 名前：　　　　投稿日：2009/02/19 21:12

無期と言ってる奴は
こいつが模範囚で出てきて
隣の家に越してきたらどうなんだろう。

6823 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 21:35

古代ハンムラビの時代から頭の程度が向上してない輩がなんでこう多いんだ。
そもそも近代法は復讐のためのものじゃない、被害者の感情とか知ったこっちゃ無い。

6824 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 22:10

米6823
ハンムラビ法典の考えのような復讐を認めたら際限なくなっちゃうから、その権利を取り上げる代わりに国が刑を執行するってのも近代法の考え方のひとつなんだけどな
決して被害者感情が関係ないってことはないよ

6825 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 22:37

お前らネットだから良いけど、
リアルでそういうことあんまり言うなよ・・・

今回の件は俺も死刑希望かな
税金使われるのが嫌っていうのもあるが、
残虐すぎるしな
ただ、シケイシケイ連呼してるやつや、
無期懲役といったやつを馬鹿にするのは辞めとけ

6826 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 23:13

最近、TBSが死刑判決を下さないよう洗脳報道を繰り返してるな。そんなに死刑が増えるの嫌なら裁判員制度自体に反対すればいいのに。

6827 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/19 23:35

一人殺しただけで死刑はないとか言ってる人ってなんなんだろう
何の落ち度もない人が命を奪われた挙句に葬式に出す体もない様な仕打ちされてるのに
情状酌量の余地があるとでも？

6829 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 00:44

俺はどんな些細な罪でも死刑で行こうと思います！

6830 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 00:48

>>65や>>99が色文字になってるけど「どんな理由であれ人殺したら死刑」なんてのはてめえの怠慢、思考停止でしかないと思う

6831 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 01:19

永なんとか基準とかいうのがそもそもおかしい。

ちゃんと法律にのっとって
殺人＝死刑をベースに考えるべき。
とにかく、1人殺せば死刑がデフォルト。

そのなかでほんとぉぉぉにどうしようもない
情状がある場合のみ死刑回避ができる。

現状は、ベースが無期懲役で
そのなかでほんとぉぉぉぉにどうしようもない
残虐性がある場合のみ死刑になる運用だ。

これは法文的にもおかしい。

6832 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 02:05

6830
怠慢の意味がわかんない
考えて考え抜いた意見かもしれないだろ
そんなのは個々の考え方なんだからお前が思考停止とか言うのも怠慢じゃね
つーか思考停止って言葉使いたかっただけだろ

6834 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 02:13

被害者の感情が知ったこっちゃないなら
ある日突然加害者にやったやつの人権も知ったこっちゃない。

日本がもうちょっと豊かな国ならともかく、もうヤバいし
ある日突然加害者になるような危険人物を飼っておく余裕なんかないんだよ。

6835 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 02:29

そもそも裁判所の裁定が永山基準やら犯罪者の命の尊厳とやらほざいて決定されており、国民の安全面や被害者・遺族の人権を度外視して、国民基準と乖離している惨状がひどすぎるので裁判員制度が導入されることになったはず。

殺された人の価値より、利己的な殺人犯のほうが価値が高いという人権を履き違えている裁判官・弁護士連中が治安低下の現状を加速させたといっても過言ではない。

感情論抜きに営利・快楽目的の利己的殺人犯は更生より排除を優先すべきなのだ。過去にテロルによる凶悪犯放出の悪夢・釈放後の凶行に及ぶ悲劇が幾度となくあったというのになぜ学習しないのか。

6836 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 02:40

6832
>「どんな理由があろうと人一人殺したら死刑にする」
個々の事件とその罪の重さや量刑について考える事を放棄してるところが怠慢

6837 名前：　投稿日：2009/02/20 03:05

>6836
人一人が死んで、社会的に損失が出ている上に
無期懲役で、さらに損失が増えるのが分かりきっているのに死刑にしないとか執行しないとかのほうが怠慢だ

そもそも、死刑囚が生存している時点で損失だし
殺された人の分まで金銭を稼げるとは思えない。
今まで稼げた死刑囚も居ないだろ、死刑で問題は無い

6838 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 03:22

6837
>さらに損失が増えるのが分かりきっているのに死刑にしないとか執行しないとかのほうが怠慢だ
要するに無期懲役だと金が余計に掛かるから死刑ってことだろ？
そりゃ囚人の食い扶持は国民感情的には切り捨てたい部分だけど、犯罪に対する刑は犯罪そのものの内容によって決まるべきで、金が掛かる・掛からないってとこを含めちゃ駄目だと思うんよ
幼稚な意見と思われるかもしれんけど

6839 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 07:07

そもそもこんなの部外者にやらせないで
遺族に一任してあげればいいだけだろ

6840 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/20 07:16

前例が決め手になるなら裁判員制度いらねーじゃん。

6841 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 07:51

人権派の言い分が全く理解出来ない
犯人の人権をだの反省の機会をだのと、
昔人殺しましたけど反省しましたから＾＾とか勘弁してくれ
てか刑罰の種類増やそうぜ・・・なんで死なすかぶち込むかしかないんだよ

6842 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 08:19

というわけで都庁の屋上から突き落とすのと
生きたまま火葬するっていう刑罰を増やせばいい。

刑が執行して生き残れれば放免ってことで。

6843 名前：総力上げる名無しさん投稿日：2009/02/20 08:27

・強姦による拉致監禁
・監禁による死亡
・死亡したのを隠そうと細切れにしてトイレに捨てたので証拠隠滅
で普通に３倍役マンで死刑だな。

6844 名前：VIPPERな名無しさん投稿日：2009/02/20 08:33

女子高生コンクリ殺人犯の奴等はとっくにシャバに出ていて
飲み屋で当時の事を酒の肴にして大笑いしてるんだぜ。

自主的に殺人や強姦を犯した奴が根本的に更生する事はない。
更生の余地がないなら死刑しかないだろ。